徐中民论文事件分析

徐中民论文事件分析

问:赞导师与师娘的论文作者做了什么,为何会被处理?
  1. 答:据调查,赞导师与师娘的论文作者徐中民在自然科学基金项目申请书中提供大量虚假信息,现在已被处理。
  2. 答:作者含消裤用较长篇幅大谈特谈“谈简导师的崇高感”和“师娘的优美感”。他的表述夹带私货,没有学术底线。桥数
  3. 答:徐中民在2013年发表于中文核心期刊《冰川冻土》的论文《生态经济学集成框架的理论与实践》被人给曝前枣光,引起了人们对于学术界论文弄虚作假的慧桐拆关注轮旁和热议。
  4. 答:论文作者徐中清岩民因在国家岁正歼自然科乎冲学基金项目申请书中提供大量虚假信息 ,所以被处理了。弄虚作假的人,岂能被饶恕。
  5. 答:他在本应该是写与自己专业相关的内容的论文中,花大量的篇幅去赞美自己的导师和蚂做物胡历师娘,闷液有奉承老师的嫌疑。最后这篇论文被撤下了
问:赞导师与师娘论文作者为何会被处理?
  1. 答:赞导师与师娘论文作者会被处理是因为,经调查,论文作者徐中民因在国家自然科学基金项目申请书中提供大逗携量虚假信息,已被作出相应处理。
    今年初,两篇刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文引发舆论关注——作者在论述生态经济学的过程中,列举了导师程国栋夫妇的事例,进而阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”,并且论文标注属获资两百万国家自然科学基金项目成果。
    9月17日,国家自然科学基金委员会在官网公布了《2020年查处的不端行为案件处理决定(第一批次)》(下称《决定》),该论文的作者徐中民就名列其中,原因为在项目申请书中提供大量虚假信息。
    处理结果是:撤销项目,追回200万元已拨资金,取消徐中民山神伏国家自然科学基金项目申请资格2年(2020年7月7日至2022年7月6日),给予其通报批评。
    扩展资料
    在项目申请书中提供大量虚假信息
    《决定》称,国家自然科学基金委员会监督委员会(以下简称“监督委员会”)在对基金项目进行监督检查过程中,发现中国科学院西北生态环境资源研究院徐中民。
    2011年国家自然科瞎让学基金重大研究计划重点支持项目“黑河流域生态-水文过程集成研究”(批准号91125019)申请书中,多名参与人员的身份信息与他们发表论文中标示的身份信息不符。
    经调查核实,该项目第4至第9参与者共6人的职称均填写为助理研究员,但其中5人在项目申请时(2011年3月)是徐中民指导的在读硕士、博士研究生,另1人是徐中民项目组临聘人员,无职称。徐中民在其项目申请书中提供了大量的虚假信息。
    参考资料来源:
问:赞导师与师娘的论文作者,最后是被如何处理的?
  1. 答:事件过程:
    2020年,一篇在中国核心期刊《冰川冻土》上发表的论文在网上引起热议,论文作者徐某在进行生态经济学论述的过程中,通过列举数例导师与师娘的生活事迹,进而阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”,其中写到“人如其名,我的导师程国栋,上海人,胸怀博大,成为中国科学院院士已20年,‘移山造海’的成果丰富,实乃国之栋梁,望之可让人顿生一种崇高感。我的师娘张幼芬,宁波人,雍容华贵,仪态大方,性格温柔体贴,近处让人能感到春草的芬芳,优美感四溢。圆满的人生不只是诗中的字眼,也有生活中的写真,导师和师娘的人生就堪称圆满。”重点是此篇论文还通过了审核,在中国核心期刊《冰川冻土》上发表了。
    最后的处理结果:
    这篇论文在网上引起热议之后,期刊方进行调查发现负责该论文审核的是李某的导师程某是《冰川冻土》的杂志主编,目前由于审核不严问题,程某已被做停职处理。对论文作者,相关部门对该论文作者进行深入调查,发现徐中民在2011年国家自然科学基金重大研究计划重点支持项目“黑河流域生态-水文过程集成研究”申请书中,纯陵没记载的多名参与人员的身份信息与他们发表论文中标示的身份信息不符,因此决定撤销了该项目,取消徐中民在国家自然科学基金项目中的申请资格2年,并追回已拨资金。对于该项目审核方中国科学院西北生态环境资源研做纳究院依据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行汪洞)》第十九条第一项和第十二条的规定,给予通报批评的处罚。
徐中民论文事件分析
下载Doc文档

猜你喜欢